Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 658 mars.




Villes/Nice/AG/CR/517 Mars

De NuitDebout
< Villes‎ | Nice
Aller à : navigation, rechercher

CR du 30 juillet 2017 NDN (517 Mars)[modifier | modifier le wikicode]

Présents : Betty, Jean-Luc, Roman, Florence, Patrice, Michèle, Bessem, et une autre personne

Décisions[modifier | modifier le wikicode]

Gouvernance
  • Est-ce qu'on garde la notion de co-responables de nuit debout nice telle que proposée par Jérémy dans sa proposition ? => Oui mais elle est informelle. Elle implique surtout la responsabilité des membres, mais aussi éventuellement la capacité à trancher en cas de conflit sur la structure de nuit debout nice.
  • Est-ce que l'AG peut prendre position au nom de Nuit Debout Nice sur des questions de soutien à des actions, à des gens etc.. ? => la question est suspendue.
  • Est-ce qu'on parle des actions comme étant liées directement à l'AG ou est-ce qu'elles sont des initiatives indépendantes "issues" de NDN et non pas des actions de NDN ? => la question est suspendue.
  • Est-ce qu'on met le compte-rendu d'une action dans la même page wiki que le compte-rendu d'AG de la semaine ? => Non, on le met si besoin dans une page à part dans la catégorie "action" comme ça se faisait aux débuts à nuit debout.
Opérationnel
  • Atelier thématique du mercredi :
  • On garde la non-violence comme thème
  • Pour mercredi prochain le sujet sera : La suite de l'éthique de Spinoza vu par Arne Naess
  • Rotation des tâches :
  • pour annoncer des événements NDN sur facebook et email cette semaine : Florence pour facebook, Roman pour les mails
  • pour le fait de mettre le CR d'AG du framapad sur le wiki : Florence
  • Pour le garri spécial : on fixe septembre 2017 comme date de sortie

Détails[modifier | modifier le wikicode]

[1] Gouvernance[modifier | modifier le wikicode]

Questions suspendues précédemment :[modifier | modifier le wikicode]

A l'AG est-ce que tout le monde décide ou est-ce qu'on a une notion de "co-responsables" décideurs de l'organisation que quiconque pourrait rejoindre par un processus d'inclusivité, et les autres non décideurs (comme le proposait Jérémy) ?[modifier | modifier le wikicode]

Si on décide d'adopter cette séparation entre les co-responsables et les autres c'est pour protéger quelque chose, pour donner un pouvoir aux co-responsables que les autres n'auraient pas, et ne pourraient avoir que lorsqu'ils seraient cooptés par les autres. Quel serait ce pouvoir ? Le fait d'être les seuls à pouvoir décider des questions de gouvernance à l'AG (veut-on vraiment que les autres ne puissent pas en tant que ND ?) ?

=> Il y a la notion de co-responsables mais elle est informelle. Elle implique surtout la responsabilité des membres, mais aussi éventuellement la capacité à trancher en cas de conflit sur la structure de nuit debout nice.

Est-ce que l'AG peut prendre position au nom de Nuit Debout Nice sur des questions de soutien à des actions, à des gens etc.. ou est-ce que personne, pas même l'AG, ne peut le faire ?[modifier | modifier le wikicode]
  • Effectivement le fait que seule l'AG puisse décider ça est évident
  • Pour le fait de prendre position au nom de nuit debout nice, la question est toujours suspendue.
  • Discussion :
    • Jean-Luc : Si le soutien c'est un appel à manifestation juste histoire de montrer qu'on est un groupuscule qui existe c'est pas top. SI par contre c'est pour donner un soutien à une personne opprimée qu'il faut soutenir, là ça peut être bien de le faire, dans le cas où on pense que c'est une cause bonne et qui ne pose aucun problème.
    • Le problème c'est que si on commence à signer, ça pose la question de savoir si Nuit Debout Nice a une ligne politique... et ça pose aussi la question de notre relation aux autres organisations.
Par exemple pour l'action "Rémi Fraisse"[modifier | modifier le wikicode]
Est-ce que ce qu'on en a dit en détail doit figurer sur le CR d'AG ?
  • Non, on fait ça de manière séparée
Est-ce qu'on en parle dans les événements précédents et prochains comme d'une action NDN ou comme d'une action "autre" ?
  • La question est suspendue.

Rappel de la proposition de Jérémy à ce propos :

Sur le plan de l'objet : l'objet central du groupe est la réappropriation de la place Garibaldi en tant que :

  1. fin en soi, c'est à dire un espace commun de vie à se réapproprier librement en tant que tel
  2. moyen de faire avancer toutes formes de luttes populaires contre ce qui ne nous convient pas et constructions populaires de ce qui nous convient

Le groupe n' a pas vocation à :

  • assumer le contenu des interventions faites en Agora et en Ateliers - chacun-e étant libre d'y adhérer, ou pas, à titre individuel,
  • porter les actions et les projets qui émergeraient de ces espaces de liberté - chacun-étant libre d'y participer, ou pas, à titre individuel
  • créer du contenu à caractère idéologique – chacun-e étant libre de les porter, individuellement ou collectivement

[2] Opérationnel[modifier | modifier le wikicode]

Les événements précédents[modifier | modifier le wikicode]

NDN sur la place 
  • Mercredi : atelier animé par Jean-Luc sur Naess et Spinoza
  • Vendredi : grande Nuit Debout
  • Samedi : atelier d'Alessio : à priori il a eu lieu cette fois-ci.

Les événements prochains[modifier | modifier le wikicode]

NDN sur la place 
  • Mercredi : atelier animé par Jean-Luc : suite de Naess et Spinoza
  • Vendredi : grande Nuit Debout
  • Samedi 5 août : atelier d'Alessio.
Autres 
  • Samedi 5 août : marche des fièretés avec plusieurs cortèges
  • 8 août : délibéré de Cédric Herrou à Aix

Rotations des tâches[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour annoncer des événements NDN sur facebook et email cette semaine : Florence fait le partage sur facebook, Roman s'occupe des mails
  • Pour le fait de mettre le CR d'AG du framapad sur le wiki : Florence s'en charge

Ateliers thématiques[modifier | modifier le wikicode]

Thème courant 
la non-violence. On le garde toujours.
Sujets prochains probables
  • Suite de l'atelier sur Arne Naess et Spinoza par Jean-Luc : Jean-Luc est ok pour faire la suite le 2 août.
  • Roman propose une suite à l'atelier autour d'Etienne Balibar (sur lequel il a une présentation à peu près prête ok pour le faire n'importe quand), et éventuellement un atelier autour du livre "Théorie de la violence" de Georges Labica.
  • Les questions de violence conjugale proposé par Betty
    • On oppose souvent l'individuel et collectif
    • La psychanalyse telle qu'elle traite la question, y compris la question du groupe traitée de manière psychanalytique.
    • Topo sur le colloque qui portait sur "Le couple, une obsolescence programmée ?"
    • Betty propose de réfléchir sur ces problématique et de les traiter dans de possibles ateliers (dates à définir)
  • Anne-Marie propose un atelier sur le thème : "philosopher et philosophe", et "humain et humaniste", l'atelier serait hors thème (date à définir)

Le garri spécial[modifier | modifier le wikicode]

On essaye de le sortir pour septembre 2017.