Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 1121 mars.




Villes/Paris/Démocratie et Assemblée générale/CR/42Mars 10Avril2016

De NuitDebout
Aller à : navigation, rechercher

TITRE DU COMPTE RENDU[modifier | modifier le wikicode]

10 Avril 2016

Informations[modifier | modifier le wikicode]

Sur l’organisation de la commission, il est rappelé que :
le rapporteur est chargé de porter les décisions devant l’Assemblée Générale.
Le greffier est en charge de prendre note des échanges.

Le modérateur est tiré au sort parmi 4 candidats.
Un greffier volontaire.
Un rapporteur volontaire.
Modérateur : Justine
Rapporteur: Jeff
Greffier : Sanaa

Premier point : Proposition 1[modifier | modifier le wikicode]

- Proposition de se donner une heure de fin de commission pour 17h30.
Une opposition radicale : L’AG débute par les rapports de commission; et la Commission AG a besoin d’un maximum de temps pour les discussions.

Deuxième point[modifier | modifier le wikicode]

- Appel pour le chrono, le modérateur et les facilitateurs pour l’AG de ce soir.
Une personne s’est proposé pour être modérateur; est retenue pour assurer le rôle. Deux facilitateurs se sont proposés (Justine et Adrien)

Troisième point[modifier | modifier le wikicode]

- Commission filmé par Jeanne qui souhaite monter un documentaire.
Les personnes ne souhaitant pas être filmées ont levé la main
jeannedressen.com

Quatrième point - Proposition 2[modifier | modifier le wikicode]

- Proposition de voir ce qui n’allait pas aux dernières AG pour voir ce qui peut être amélioré; Que ceux qui ont des infos fassent des retours.

Cinquième point - Proposition 3: Proposition relative au mode de délibération en fonction du sujet rapporté par la commission auprès de l’AG.[modifier | modifier le wikicode]

Afin de favoriser les initiatives et le fonctionnement et que l’action collective puisse perdurer:
Pour les sujets fonctionnels : mettre en place un mode de vote par censure; Sauf opposition formelle, les commissions sont autonomes sur ce qu’elles font.
Pour les sujets politiques : conserver le mode de vote existant.
Proposition Ajournée.

Sixième point - Proposition 4: Proposition relative au droit de proposition devant l’AG[modifier | modifier le wikicode]

Afin d’éviter les votes sans conséquences:
Le droit de proposition devrait être assorti d’un engagement de la part de la personne qui porte la proposition à s’impliquer dans les discussions relatives à cette proposition et d’accompagner sa mise en oeuvre.

Septième point[modifier | modifier le wikicode]

- Une personne indique que la Commission action décide d’actions qui ne sont pas divulguées en Assemblée.

Huitième point - Proposition 5[modifier | modifier le wikicode]

- Proposition de rédaction de chartes pour s’entendre sur le sens des actions proposées,leurs objectifs, leurs moyens, leurs limites, leurs cadres.

Neuvième point - Proposition 6[modifier | modifier le wikicode]

Avant de prendre la parole, s’adresser à des personnes pour tester son propos et le développer.

Dixième point - Proposition 7: Proposition relative à l’espace de parole de chaque personne qui souhaite prendre la parole[modifier | modifier le wikicode]

- On autorise à chacun la parole qu’il souhaite porter, il n’y a pas de limites posées au préalable; les propos tenus par une personne engage sa responsabilité personnelle devant la loi.

Onzième point[modifier | modifier le wikicode]

- Organisation pour pouvoir faire des propositions. Généralement les gens ressentent que les commissions sont anti-démocratiques. La parole de certains devient légitime car certains deviennent « experts ».

Douzième point - Proposition 8[modifier | modifier le wikicode]

- Création d’un groupe d’experts de 15 personnes. Le groupe d’expert recevra les paroles des commissions et des AG; le groupe d’experts serait renouvellé par tiers. le groupe de travail durerait une durée limitée dans le temps; il débat des propositions et ferait le tri sur les propositions portées à l’AG.
Opposition radicale : Il faut que les gens qui veulent délibérer sur une proposition à l’AG puissent le faire à l’initiative des gens qui ont proposé.
Opposition radicale : très contradictoire de dire démocratie et d’élire un groupe d’experts. Les gens intéressés par un sujet peuvent se réunir en commission et faire un travail de fond.

Treizième point - Proposition 9[modifier | modifier le wikicode]

- Afin d’éviter que certaines personnes abusent de l’usage de points techniques, proposition de limitation à un point technique par personne.

Quatorzième point - Point technique[modifier | modifier le wikicode]

Rappel que le signe « temps mort » désigne un point technique qui n’a pas un rapport direct avec le propos. Le signe « deux index orientés vers le ciel » désigne un point technique qui a un rapport direct avec le propos.

Quinzième point - Proposition 10 : Proposition relative au calendrier[modifier | modifier le wikicode]

-Afin de concilier la tenue d’une agora et la consistance dans les propos, il faut que les gens continue de venir et de s’exprimer mais il faut aussi former une expertise sur les sujets discutés; Le calendrier doit être un calendrier type, un calendrier dynamique et non un calendrier prédéfini pour l’avenir:
Diviser l’Assemblée en une partie de prise de parole libre. Une partie de débat, articulé autour du travail des commissions, une partie de vote. L’AG peut renvoyer les commissions autant de fois qu’elle le souhaite avant de voter une proposition.La date du vote est programmé.
Pas de proposition de journées sur les assemblée votante. Si une commisison veut organiser un vote, elle annonce une date à lavance pour ce vote.
L’AG décide pour voter les résolutions à telle date.

Quinzième point - Proposition 10 : Proposition relative au calendrier[modifier | modifier le wikicode]

-Proposition 11 : Proposition sur l’organisation de la commission : En début de commission :Faire des sous-groupes de travail de petites taille. Chaque groupe travaille sur un sujet; la durée est d’une heure. Les sous groupes se réunissent pour le reste de la commission. Tirage au sort des sous groupes.
Proposition portée au vote;
Proposition adoptée.

Seizième point - Rappel[modifier | modifier le wikicode]

- Une Assemblée générale est une assemblée votante; Une assemblée populaire est une assemblée non votante.

Dix-septième point - Proposition 12: Etablir que la thématique de l’AG d’aujourd’hui porte sur le travail. Etablir plus généralement des assemblées à thème.[modifier | modifier le wikicode]

opposition radicale : Certaines personnes sont venues parler d’autre chose.
opposition radicale : Ce ne sont pas les commissions qui fixe l’ordre du jour; donc pas de thématique fixée.

Dix-huitième point - Proposition 13: Proposer à l’AG de décider si elle veut que l’AG soit thématique ou non.[modifier | modifier le wikicode]

Dix-neuvième point - Proposition 14[modifier | modifier le wikicode]

- Proposition 14: Maintenir le tirage au sort pour le choix des rôles de chacun. Faire en sorte qu’il y ait du changement pour qu’il n’y ait pas de main mise. Chaque jour, ça doit être acté et ça doit tourner.

Vingtième point - Mécontentement[modifier | modifier le wikicode]

-Une personne exprime son mécontentement sur le déroulement de la présente commission ( je ne me souviens plus de ce qu’elle a dit - je n’ai pas pu noter).

Décision[modifier | modifier le wikicode]

Les votes ont été comptés lorsqu'il y avait un doute sur la décision majoritaire - Je n'ai pas eu le temps de reporter.
Les propositions 3,5 sont ajournées
Les propositions 11, 10, 4, et 7 sont adoptées
La proposition 12 est refusée.

Il est décidé, par suite de vote, que le rapporteur fasse lecture devant l’AG du texte suivant :
(La proposition 10 est formulée au point 1)
(La proposition 4 est formulée au point 2)
(La proposition 7 est formulée au point 3)

1/ La commisson AG/démocratie/ modération porte à l’AG la proposition suivante :
A compter d’aujourd’hui, L’Assemblée se déroule en trois temps :
Dans un premier temps : la parole est libre. Chauqe personne qui le souhaite s’exprime librement. Elle peut formuler une proposition.

Dans un 2nd temps, les rapporteur des commissions rapportent les discussions tenues lors de leur commission à l’AG. Ces discussions sont exprimée sous forme de propositions par le rapporteur. Ces propositions émanent de la prise de parole libre.
Un 3ème temps est prévu pour le vote de l’AG, s’il y a lieu.

Nous procédons au vote:
Qui prend part au vote :
QUi vote pour :
Qui vote contre :
Qu s’abstient :

2/La commisson AG/démocratie/modération porte à l’AG la proposition suivante :
Une personne qui formule une proposition doit s’engager à prendre part à un débat, et à la concrétisation des discussions relatives à cette proposition.
Nous procédons au vote:
Qui prend part au vote :
QUi vote pour :
Qui vote contre :
Qu s’abstient :

3/La commisson AG/démocratie/modération porte à l’AG la proposition suivante :
Liberté pour tous d’assister, d’accéder et de prendre la parole.
Nous procédons au vote:
Qui prend part au vote :
QUi vote pour :
Qui vote contre :
Qu s’abstient :